Acceptans hos användarna
Den höga acceptansen för NuvaRing kan förmodligen tillskrivas den goda cykelkontrollen, den neutrala inverkan på kroppsvikten och den låga förekomsten av biverkningar, särskilt i jämförelse med kombinerade p-piller. Att biverkningar som illamående och ömhet i brösten är ovanliga beror förmodligen på att mycket små mängder EE frisätts från ringen. Även om vissa ringrelaterade besvär rapporterades ansåg de flesta kvinnor att ringen var lättanvänd och mycket acceptabel.
Acceptansen för en preventivmetod avgörs av flera faktorer, exempelvis cykelkontroll och tolerans. Eftersom NuvaRing är en relativt ny preventivmetod är det särskilt viktigt att undersöka acceptansen hos användarna. Dessa aspekter har studerats särskilt i två stora undersökningar av den preventiva säkerheten1,2.
Snabbfakta
- Kvinnorna som använder NuvaRing och deras partners är mycket nöjda med metoden.
Under de två stora ettåriga effektstudierna med NuvaRing som genomfördes i Nordamerika och Europa, analyserades acceptansen hos NuvaRing-användarna med hjälp av ett frågeformulär. Kvinnorna ombads att fylla i frågeformuläret vid cykel 3, 6 och 13 eller om de avbröt deltagandet i studien. Svaren på frågorna vid sista tillfället visas i fig.13A (svaren från de kvinnor som var med i hela studien) och i fig. 13B (svaren från de kvinnor som avbröt studien). Svaren visar att nästan alla kvinnor, även de som avbröt studien, tyckte att det var enkelt att sätta in och ta ut NuvaRing. De flesta kvinnorna kände aldrig eller nästan aldrig ringen vid samlag. Andelen kvinnor som rapporterade att de åtminstone ibland kände ringen var dock något större i gruppen som avbröt studien än i gruppen som slutförde den (23 % mot 15 %).
Kvinnorna fick frågan om de var nöjda med NuvaRing och om de skulle rekommendera den för andra. Vid slutet av studien var andelen kvinnor som angav att de var nöjda eller mycket nöjda 96 % i gruppen som slutförde studien (fig. 14). Till och med i gruppen som inte slutförde studien angav 60 % av kvinnorna att de var nöjda eller mycket nöjda med NuvaRing. Dessutom svarade 97 % av de i gruppen som slutförde studien, och 75 % av de i gruppen som avbröt studien, att de skulle rekommendera ringen till andra2. Den höga acceptansen för NuvaRing stöds ytterligare genom att 66 % av kvinnorna innan studien påbörjades ansåg att p-piller var den bästa preventivmetoden, men att 81 % av kvinnorna efter bara tre cykler svarade att NuvaRing var det preventivmedel de föredrog3.
Åsikten hos kvinnans partners är också viktig; Trots att 32 % av kvinnorna rapporterade att deras partner åtminstone ibland kunde känna ringen vid samlag hade de flesta partners i båda grupperna inget emot att kvinnan använde NuvaRing2. Acceptansen för NuvaRing bland kvinnor och deras partners var likartad i de europeiska och nordamerikanska grupperna i studien. Dessutom sågs inga betydande skillnader i acceptans mellan de europeiska länderna3.
Referenser
1. Roumen et al. 2001. Roumen FJME, Apter D, Mulders TMT, Dieben TOM. Efficacy, tolerability and acceptability of a novel contraceptive vaginal ring releasing etonogestrel and ethinyl oestradiol. Hum Reprod 2001; 16: 469-475
2. Dieben et al. 2002. Dieben TOM, Roumen FJME, Apter D. Efficacy, cycle control and user acceptability of a novel combined contraceptive vaginal ring. Obstet Gynecol 2002; 100: 585-93
3. Novak et al. 2001. Novák A, de la Lodge C, Abetz L. Evaluation of NuvaRing acceptability in 14 countries. Presented at the 17th World Congress of Fertility and Sterility, Melbourne, 2001. 2001;


